資料來源：87.10.31.中國時報.第十七版

　　台北市社會福利聯盟不滿「社會福利政策」未在第一場市長辯論中被提及，
昨天上午舉辦「社福團體體檢台北市長候選人社福政見記者會」，由各專業團體
評析、體檢三位候選人社福白皮書內容，同時提出「社福政策十二問」。王建宣
於現場答覆，社福聯盟要求陳水扁與馬英九於十一月十五日前，以書面或公開方
式答覆。

　　在兒童福利方面，體檢代表指出，王建宣完全沒有提及兒童福利政策，馬英
九雖然提及兒童福利政策、托育服務及單親家庭福利服務，但對於如何落實可行
性難以評估，且政策前瞻性與創新性不足。陳水扁所提出的政策較具全盤考量的
視野，但在幼托合一及社區化托育服務的政策上較難看到明確的執行做法。

　　而在青少年福利政策方面，青少年福利團體認為，台北市將帶領青少年福利
走向哪個方向，在三黨候選人的政見中都無法清楚看到，對於青少年所面臨的問
題只有補救式的做法，無視青少年整體需求或資源過於集中某部份工作。

　　另外，婦女福利政策方面，婦女團體代表認為，陳水扁政策平實，開創不足
，多為延續現行施政；王建火宣所提的理論性強，但爭議性大，不同議題間落差
甚大，尤其是對於主張強姦犯處鞭刑部份，有違人權；馬英九所提立意良善但可
行性不足，但整體來說馬英九的婦女政策涵蓋範圍最廣。

　　關於身心障礙福利政策方面，社福聯盟代表指出，三黨候選人的政見均傾向
與身心障礙者保護法的相關規定吻合，較不同之處是陳水扁因有四年執政經驗的
優勢，對於現行問題的掌握及需求的拿捏較多，所提政策較具體明確；馬英九的
社區化服務確有獨到之處，但實際執行目標則顯得不夠具體。王建火宣的政策則
太過籠統與單薄，顯示他對實際問題的瞭解所知有限。