伍、 婦女組整體建議

一、 老人「居住」問題未受重視

　　馬市長這三年來在婦女政策方面的施政表現，大抵是延續上任市長的政績居多，對於自己本身所提出的開創性政見幾乎是全面跳票，而在延續性的政策部分，雖說是大方向大致正確，但實際運作上卻因為預算或人員數量與素質的不足，而需要再加強其政策的執行，我們認為，整體來說，馬市府的婦女政策可分為以下三類：

• 表現突出，令人刮目相看：
  1. 對於未婚媽媽社會福利的開辦及單親家庭資源網絡的建立。
  2. 多所老人中心及日間照護中心的成立，減輕婦女的家庭傳統責任。
  
  
• 方向大致正確，推動有待加強者：
  1. 在女性健康方面，馬市長不斷強調以婦女為主體的健康政策，但這三年來，馬市府的努力顯然還需要加強，而親善門診及各式的衛教資訊推廣，如何避免過度醫療化，亦是有待加強。
  2. 女性公共參與部分，市政府在拔擢府內主管部分，女性主管比例確有增加，但各局處女性首長比例過低，有違馬市長對於婦女參政的承諾。
  3. 社福人員的不足，造成家暴中心、社福中心無法發揮應有的功能。
  4. 員警、醫護人員及社工人員的認知教育需再加強，以免婦女遭到二度傷害。
  5. 社區婦女中心在量上確有增加，形成一完整的婦女社區資源網絡，但各婦女中心的功能及與台北婦女中心的關係仍待重新定位與釐清。
  
  
• 徒有政見，未積極落實者：
  1. 婦女緊急庇護中心床位不足問題未顯著改善。
  2. 保障婦女平等工作權的「促進兩性工作機會均等實施辦法」及「台北市兩性就業機會均等委員會 」全面跳票。
  3. 提供老年婦女適切的生活照顧服務之政策不見成效。
  4. 邀請婦女參與、共同設計女性健康管理方針，保障女性健康權益，未見落實。
  5. 台北婦女中心定位不明、所發揮的實質效果令人存疑。
  6. 在積極推動女性「親職減壓政策」，減少女性的家庭角色壓力政策，方面，公托的減少、課輔的私有化，都不是對婦女友善的。

　　綜觀馬市長這三年來在婦女政策方面的施政表現，確實讓人失望，雖說大方向大致正確，但實際運作上卻因為錢與人的不足，形成「心有餘而力不足」的景況，而在開創性議題部分，則幾乎全面跳票。尤其在91年，馬市府不斷強調預算減少，將縮編既有社會福利的情況下，我們實在很擔心，原本就已經殘缺不全的婦女政策，將會變成何種面貌？藉由此次研討會的機會，我們除了以「好還要更好」的心情來審視馬市長既有的政策執行外，也希望在此提醒馬市長「政見尚未實踐，同志仍須努力」。